电子书 名著名译插图本 - 战争与和平 [俄]列夫·托尔斯泰著 刘辽逸译 人民文学出版社1989年7月第1版2004年1月第4次印刷.pdf

电子书 名著名译插图本 - 战争与和平 [俄]列夫·托尔斯泰著 刘辽逸译 人民文学出版社1989年7月第1版2004年1月第4次印刷.pdf

Author :

Language:

Category :

Subject :






  • 名著名译插图本 - 战争与和平 [俄]列夫·托尔斯泰著 刘辽逸译 人民文学出版社1989年7月第1版2004年1月第4次印刷.pdf



Comments


  • 2021年的深冬,整整一个12月,用了60小时,读完托尔斯泰138.4万字的恢弘著作《战争与和平》,也是2021年阅读的第60本书书籍。
    有人说,如果选一部最值得阅读的世界文学,《战争与和平》定是其中之一,如是。小说描写了1812年俄法战争的全过程,以拿破仑入侵俄国为时代背景,以当时四大贵族家庭的人物活动为线索。冗长的战争和人物境遇叙事形成鲜明的对比,视觉宏伟且情感细腻。在战争与和平里,在生命与死亡间,宏大和微观的细致衔接,让读者走进恢弘纷繁的世界,感受历史与哲学、婚姻与宗教,更深刻的理解人性、生活及生命。
    读完《战争与和平》《安娜·卡列尼娜》,对托翁的钦佩不言而喻,阅读一本好书,和作者产生共鸣,像是和智者超时空对话,如灵魂经历了一次洗礼。
    我所探索的领域,无非是去丰满我的人生。我做到什么样的程度,就可以让我的人生达到一种什么样的饱和程度。
    阅读,于我而言,已成为根植于我内心的力量。因为,读书,可以经历一千种人生,灼热而辽阔。



  • 事情发生成为注定,就需要人去接受现实,因现实而失去希望的人,会有发生过的痛苦,但还需要人去接受现在的一切,面对未来,不要让自己或者他人对自己产生失望。
    没有自信的人,言谈没有底气,就选择无可奈何下的沉默,也好过无话找话,使弄巧成拙,反会尴尬,在沉默中观察他人的言语,行为,通过他人作为理论,在总结,实践,此与看书相似,能通过直接面对面的方式,提升着自己。
    软弱可能是表面现象,并非是真实的,常以貌取人的人会忽略对方的内在,而真正的软弱的人,其内心可能会有某些痛苦,此需要对人倾诉,此是导致软弱的根源,也是让自己坚强的新开始,同一样的情绪可能导致两个方向情绪变化,取决人内心在意,如似喜欢一个人,会同时产生爱与恨,此在于事情本身,也在于自己的意志。
    注定人生中有很多问题不知道答案,即使从生走到死,其结果也是无知的,对于未知的答案,在对现在或者未来有必要的情况下,需要尽早的让未知成为已知,同时需要放弃一些无法解答的问题,或者有意义但对自己不存在帮助的问题,如似人的生死,灵魂一样,研究一生,可能只是在耗费时间,精力,毫无收获,还有一些问题的存在,不值得人动用时间,精力去研究,尽管人对未来是无知的,但还是会用幻想的方式,来进行判断。
    人可能对某方面有很高的认知,自我认知,了解清楚,但无法了解全部,所有存在的问题,所以人都是无知的,已知只是自己一个整体的某一方面体现,其他方面存在未知,所以人不要轻易小看他人,因为很多人都有自己无法做到并想要所到的事。
    肉体的相遇,灵魂的相交,地位各有不同,人各有各思,但在道路上存在偶遇,在人生道路上,两个人为两条道的车没有交叉口,但在意识心灵中确存在某个相交点的相同的认知。
    能够对事物产生进行理性的理解,接受他人无知,以及无知下对自己造成的伤害,比之理解他人不理解自己更为重要,因为没有人能做到全面的已知,所以在未知领域犯下无意识的错误需要已知的人去谅解,允许。
    人注定带有感性,不能绝对理性去处理问题,但如法一样,有着自己的道德,原则,此不能按照感性而为肆意妄为,否感性的原因,让自己理性失去应有的水准,从而走上不归道路,无法回头,一错再错。
    人是矛盾的,从人性角度来说,人会有各种情绪,以及所谓的贪婪,欲望,但人可用意志有意识的去控制,使之双方相对,如似可为与不可为相反的选择。
    此根据事情的不同做出不同的选择,人会在心理做出判断,并用过言语,行为作为行为,当无法控制于内心时,人会按照人性的选择而放弃道德的准则,去做违反道德的事。
    已知为自然规律,未知为自由意志,自由意志是对已知的人类的生活规律中未知的部分一种说法。
    若权力本质在掌权人的体力与智慧上,那么权力的问题不在于人,而在于人与群众的关系上。
    人只是对于所有外在已知的存在,进行表面的理解,人有时即使自己都无法看出自身本质问题,其他也同样如此,理解的属于自认知的,充其是通过他人的认知,达成多人到集体认知的一致性,从而这个理解成为判定人在此方面的心理,行为上的一个标准。
    个体都存在目的性,此与集体的目的性是不一致的,但所有的目的都需要集体认为作为前提,使之前行。
    每个人对每个人都有不同的看法,当地位悬殊的人对人的看法更是不同,很多低层次的人看高层次上的人,言谈评价,在高层次上的人认为是一种亵渎,而高层次的人对底层次的人也是带有俯视,不屑,看不起的模样,双方作为人但地位不同,所各自看待眼前面对的事,自身理解,就产生不同,可实际每个问题对于每个人来说都有自己的答案,自己面对的问题,若是自己的给出答案不合适,运用他人的答案也许效果会更好,这一点本身无地位之分,只是相同的事不同人的各种看法,见解,如似一本书籍一样,人人看的都是相同的内容,可思考的确各有不同。
    允许争议,宽容而不偏见的去面对,多知道一个答案,对于现在可能无用,但未必不会运用在未来之上。



Looks like your connection to 书行 was lost, please wait while we try to reconnect.